Columnas del 19 de Julio del 2016

Primeras planas

http://comunicacion.diputados.gob.mx/sintesis/notas/001.pdf

 

 

 

 

 

 

 

 

EL ECONOMISTA

 

 

 

 

-Entra en vigencia sistema anticorrupción

Peña Nieto firmó las leyes secundarias del SNA, sobre el cual depositó sus esperanzas de que, en México, se reconstruya la confianza de los ciudadanos en sus instituciones; son siete leyes que servirán como herramientas para prevenir, investigar y sancionar acciones corruptas en los distintos niveles de gobierno.

http://eleconomista.com.mx/sociedad/2016/07/18/entra-vigencia-sistema-anticorrupcion

 

 

 

 

 

– EPN:“Reconozco que cometí un error”

Y en esto reconozco que cometí un error. ; No obstante que me conduje conforme a la ley, este error afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el gobierno”: EPN.

http://eleconomista.com.mx/sociedad/2016/07/18/epn-reconozco-que-cometi-error

 

 

 

 

 

– Piden una mesa 
de diálogo entre Inegi y Coneval

Si bien ya se presentó el Modulo de Condiciones Socioeconómicas 2015, se debe buscar una conciliación entre ambos organismos y 
que no se pierda la comparabilidad de las cifras con años anteriores.

http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2016/07/18/piden-mesa-dialogo-entre-inegi-coneval

 

 

 

 

– Publican gastos de campañas electorales

En la página de internet del INE

Corresponde a la información de 8,271 candidatos que compitieron este año por 1,175 puestos de elección popular en 14 entidades.

http://eleconomista.com.mx/sociedad/2016/07/19/publican-gastos-campanas-electorales

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MILENIO

 

 

-Perdón, lastimé la investidura: Peña Nieto

“La ‘casa blanca’ causó gran indignación; en carne propia sentí la irritación de los mexicanos y la entiendo perfectamente”, dijo el Presidente al promulgar las leyes del Sistema Anticorrupción.

http://www.milenio.com/politica/perdon_lastime_investidura-perdon_de_Pena_Nieto-pena_pide_perdon-leyes_anticorrupcion_0_776922316.html

 

 

 

 

PAN y PRD celebran renuncia de Virgilio Andrade

El líder nacional del PAN, Ricardo Anaya, dijo que con la renuncia del ex titular de la Función Pública se cierra uno de los capítulos “más desafortunados” en materia de combate a la corrupción.

http://www.milenio.com/politica/PAN_PRD_celebran_renuncia_Virgilio_Andrade-Andrade_Funcion_Publica_0_776322620.html

 

 

 

 

 

Barrales y Ochoa Reza presentan su 3de3

De los 9 dirigentes de los partidos políticos nacionales, sólo el panista Ricardo Anaya y los nuevos dirigentes del PRI y el PRD han presentado sus declaraciones fiscal, patrimonial y de intereses.

http://www.milenio.com/politica/Barrales_Ochoa_Reza-declaraciones_3de3-declaracion_Barrales-declaracion_Ochoa_Reza_0_776322652.html

 

 

 

 

 

 

Organizaciones reclaman a Inegi nueva estadística sobre pobreza

Para Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, el cambio estadístico del ingreso en los hogares no mejora la realidad de la pobreza en México, como se ha hecho creer.

La Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, integrada por organizaciones de la sociedad civil, reclamó que el INEGI reportara una disminución de la pobreza al modificar su metodología estadística sobre los ingresos en los hogares del país.

http://www.milenio.com/politica/Organizaciones_reclaman-Inegi_estadistica-pobreza_Inegi_Coneval_0_776322579.html

 

 

Para este grupo de ciudadanos la decisión del Inegi fue unilateral y debió haberse informado previamente

“Esta “mejora” NO modifica la realidad. El cambio que resulta de un ejercicio estadístico no mejora los ingresos de las personas”, consideró Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.

Aclaró que aunque la medición de la pobreza es responsabilidad de Coneval, los datos del ingreso en los hogares provienen del INEGI y por ello debió haber informado desde que se tomó la decisión en 2015, “no sólo a su “cliente” el Coneval, sino a su dueño: la sociedad mexicana”.

Resaltó que el Inegi confirmó que esta mejora “impide comparar los datos de 2015 con los datos previos de 2008, 2010, 2012 y 2014”.

“Lo cual genera una grave paradoja: Aunque haya menos pobres, eso no significa que la pobreza se redujo. El único cambio es que se contó de manera distinta. Si hay menos pobres en 2015, también eran menos en 2014, 2012 y antes, pero no se captaba bien su ingreso”, reclamó Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.

Consideró que “la confusión puede llevar a discursos triunfalistas y a sacar conclusiones totalmente erróneas, como por ejemplo, suponer que hay políticas o programas que están dando resultados o dar por bueno que bajó la pobreza”.

Por ello exigió al Inegi a explicar sus decisiones y evitar tomarlas en el futuro sin transparencia y sin involucrar a los actores interesados.

“Debe ahora explicar con precisión en qué se modificó el trabajo de campo para captar mejor los ingresos más bajos”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LA JORNADA

 

-Reconoce Peña Nieto indignación por la Casa Blanca y pide perdón

Frente a representantes de los poderes de la Unión, el presidente Enrique Peña Nieto realizó ayer en Palacio Nacional el lanzamiento del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), acto en el que señaló que ante a la indignación ciudadana por la proliferación de este cáncer social, es imperativo ser autocríticos y vernos en el espejo. Acto seguido, recordó el caso de la llamada Casa Blanca y reconoció: en carne propia sentí la irritación de los mexicanos. La entiendo perfectamente; por eso, con toda humildad, les pido perdón.

http://www.jornada.unam.mx/2016/07/19/politica/003n1pol

 

 

 

 

 

 

El nuevo andamiaje legal

Con el objetivo de complementar la reforma constitucional que creó el Sistema Nacional Anticorrupción y darle viabilidd para su instrumentación, ayer el presidente Enrique Peña Nieto promulgó tres nuevas leyes y las reformas que el Congreso aprobó a otros cuatro ordenamientos:

http://www.jornada.unam.mx/2016/07/19/politica/003n2pol

 

 

Nuevas leyes

 

  1. a) Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción (contempla las bases de coordinación a escalas federal, estatal y municipal).

 

  1. b) Ley General de Responsabilidades Administrativas (regirá las responsabilidades y obligaciones de los funcionarios, entre ellas presentar la declaración patrimonial, fiscal y de intereses).

 

  1. c) Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, la cual está vinculada a modificaciones a las leyes de Coordinación Fiscal y General de Contabilidad Gubernamental.

 

Reformas a leyes ya existentes

 

  1. a) Cambios realizados a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

 

  1. b) A la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

 

  1. c) Al Código Penal Federal (establece sanciones específicas para casos de corrupción).

 

  1. d) A la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (fortalece facultades de la Secretaría de la Función Pública).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EL FINANCIERO

 

 

-Acepta Duarte que es miembro de un exclusivo club en EU

La membresía al Woodlands Country Club cuesta más de 607 mil pesos. Un vuelo redondo a Houston tiene un valor aproximado de 12 mil pesos.

http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/acepta-duarte-que-es-miembro-de-un-exclusivo-club-en-eu.html

 

 

 

 

Que gobernador de Veracruz “estrene” el SNA, piden PAN y PRD

Javier Lozano, senador del PAN, aseguró que con las leyes actuales perfectamente se puede realizar una investigación y castigar los “vergonzosos excesos” de Duarte.

http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/que-gobernador-de-veracruz-estrene-el-sna-piden-pan-y-prd.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EXCELSIOR

 

 

 

 

-Peña pide perdón por la ‘Casa Blanca’; promulga leyes anticorrupción

 

Somos responsables de la percepción que generamos con lo que hacemos; reconozco que cometí un error, dijo en el Palacio Nacional

 

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/07/19/1105664

 

 

 

 

 

 

 

Partidos regalan y tiran 73% del gasto; INE publica erogación en elecciones

 

De los mil 512 millones 385 mil pesos que obtuvieron para sus campañas, mil 104 millones fueron para propaganda

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/07/19/1105784

 

 

 

 

 

 

 

Ahora… los maestros cierran bancos en Michoacán

 

Fue en protesta porque las autoridades intentan pagar la nómina por medio de las instituciones financieras

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/07/19/1105783

 

 

 

 

 

 

 

Pablo Gómez deja representación de PRD ante el INE

 

Asegura que la nueva dirigente de la Revolución Democrática carece de una autonomía para tomar decisiones

 

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/07/19/1105785

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Presenta Ochoa Reza su 3de3; sus ingresos anuales son de 3.5 mdp

 

El líder nacional del PRI, aseguró tener ingresos anuales por 3.5 millones de pesos, provenientes de su actividad empresarial en la firma AOZ Farmacéutica y por la posesión de 50 taxis

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/07/18/1105734

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EL UNIVERSAL

 

 

-Con ayuda de Claudia Sheinbaum y Martí Batres ganaré la CDMX: Ricardo Monreal

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2016/07/19/con-ayuda-de-claudia-sheinbaum-y-marti-batres-ganare-la-cdmx

 

 

 

 

 

-Ochoa Reza reporta 38.8 millones en bienes

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/politica/2016/07/19/ochoa-reza-reporta-388-mdp-en-bienes

 

 

 

 

 

-Embargan cuentas bancarias de Guaymas

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/estados/2016/07/19/embargan-cuentas-bancarias-de-guaymas

 

 

 

 

 

 

 

 

CONFIDENCIAL

+Ochoa y sus propiedades

+El mensaje de Manlio

+Embargos a Padrés

 

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/ochoa-y-sus-propiedades.html

 

 

 

Ochoa y sus propiedades

 

Acostumbrados a los funcionarios públicos que pagan grandes propiedades al contado, llama la atención el caso del presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, quien debe alrededor de seis millones de pesos por concepto de propiedades que está en curso de pagar. Además de la ya conocida flotilla de taxis que posee, la declaración 3de3 del funcionario partidista nos permite saber que ha donado hasta a la fundación de Rebeca de Alba, y que el lugar donde más dinero ganó no fue la CFE ni la secretaría de Energía, sino el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde se desempeñó como director del Centro de Capacitación Judicial Electoral.

El mensaje de Manlio

Por cierto, muy entretenidos se les vio comiendo al expresidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y al propio Ochoa. El sonorense subió a Twitter una foto de la reunión con quien llamó su “amigo Enrique Ochoa”, a quien le deseó éxito al frente del tricolor. El mensaje no puede ser más claro: no hay tal ruptura entre Beltrones y el gobierno, y tampoco hay que perder de vista a Manlio porque tiene la estima y el respaldo presidencial.

Embargos a Padrés

Se cruzan apuestas para ver con qué gobernador o exgobernador se estrena el Sistema Nacional Anticorrupción. Y no es que sean leyes retroactivas, sino que se percibe que pronto habrá muestras concretas de la voluntad de golpear a la corrupción. Un candidato es el exgobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, a quien ayer un juez de su estado le decretó embargo precautorio a tres propiedades suyas, de su exsecretario de Hacienda y de quien fuera el encargado de Fideicomiso Impulsor del estado de Sonora. ¿Presuntos delitos? Enriquecimiento inexplicable, tráfico de influencias y corrupción.

Mesa de trabajo

Mientras comenzaba el evento de la promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción, se vio al secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade, y a su antecesora en el cargo, Rosario Robles, hoy titular de la Sedatu, en una reunión de trabajo en la mesa del presídium. Sacaron papeles e improvisaron allí. ¿O fue una señal de buena relación?

El fuero en la capital, terminaría en amparos

Tarea nada fácil le encomendó Miguel Ángel Mancera a la Comisión Redactora de la Constitución de la Ciudad de México, encabezada por Porfirio Muñoz Ledo y el Consejero Jurídico, Manuel Ganados, de ajustar la figura del fuero en ese texto constitucional, lo que eventualmente entraría en contradicción con la Carta Magna federal. Por lo que ambos reconocen que no le encuentran la cuadratura al círculo, para luego no tener una controversia constitucional que la nulifique.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MIGUEL CARBONELL

 

Enrique Ochoa, un testimonio

http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/miguel-carbonell/nacion/2016/07/19/enrique-ochoa-un-testimonio

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ENRIQUE PEÑA NIETO

 

Hacia un México sin corrupción

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/hacia-un-mexico-sin-corrupcion.html

 

La corrupción es un cáncer social que vulnera los derechos de los ciudadanos y daña la economía. Cada vez más, en buena medida gracias a las redes sociales y a la libertad de expresión, la sociedad se entera de actos de corrupción cometidos por servidores públicos y particulares.

Se trata de un mal de décadas que debemos erradicar a través de la unión de esfuerzos entre sociedad y gobierno. Por ello, el primer compromiso que firmé como candidato, y la primera propuesta legislativa que impulsé como presidente electo, fueron precisamente en contra de la corrupción.

 

Durante estos tres años y medio, la sociedad civil, los académicos, las fuerzas políticas y el gobierno de la República hemos trabajado juntos para construir una arquitectura institucional anticorrupción sólida, que empodere a la ciudadanía y promueva la integridad de los servidores públicos y de los actores privados.

Gracias a esta labor conjunta, creamos el Sistema Nacional Anticorrupción que, por primera vez, coordinará los esfuerzos de los distintos órganos e instituciones encargadas de combatir la corrupción.

 

En él participarán los tres poderes y las autoridades de los tres órdenes de gobierno.

Sin embargo, el mayor mérito de este logro corresponde a la participación constructiva de la sociedad civil organizada, en favor de la honestidad y la integridad en el servicio público. De hecho, el Sistema será encabezado por un ciudadano, ya que la presidencia de su Comité Coordinador será rotativa entre los miembros del Comité de Participación Ciudadana.

 

Con la nueva legislación, la Auditoría Superior de la Federación podrá fiscalizar todas las operaciones que involucren recursos públicos federales, incluyendo las participaciones que la Federación transfiere a estados y municipios.

Es más, para asegurar que el Sistema opere de manera estandarizada en todo el territorio nacional, las entidades deberán integrar sus propios sistemas locales, a partir de lo establecido por la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción.

 

También contará con mecanismos de prevención, como códigos de ética, protocolos de actuación y selección rigurosa de los integrantes de los órganos internos de control. Asimismo, el Sistema incluye instrumentos de rendición de cuentas, como la obligación de los servidores públicos de presentar sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses.

Además, se crea la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Relacionados con Hechos de Corrupción, cuyo titular será nombrado directamente por el Senado de la República y tendrá la misión de investigar y castigar los crímenes por corrupción.

 

Para quienes ejercemos la autoridad pública, es nuestra obligación siempre escuchar y atender el mensaje de la ciudadanía. Es justo bajo este principio que logramos crear el Sistema Nacional Anticorrupción y hemos comenzado a reconstruir la confianza de los mexicanos en sus autoridades y en nuestro país.

Estoy convencido de que este Sistema abre el camino hacia una nueva era en el servicio público y de que es un paso histórico en favor de una cultura de la legalidad y para poner fin a la impunidad. Es un triunfo de la sociedad y todos los mexicanos deben sentirse orgullosos de él.

Ahora, lo que sigue es poner en práctica estos avances institucionales, fortalecer la capacitación de los servidores públicos y formular los reglamentos correspondientes. Es necesario que la sociedad se mantenga involucrada en esta lucha. Estoy convencido de que juntos, colaborando y coordinándonos, podremos hacer de México un país libre de corrupción.

 

 

 

GEORGINA MORETT

Con Duarte se prueba el SNA

 

El castigo al gobernador de Veracruz, Javier Duarte, será la primera prueba al Sistema Nacional Anticorrupción, ya que los panistas están dispuestos a luchar legalmente para que se aclaren los recursos mal utilizados por el mandatario y no permitirán que él mismo se otorgue un retiro fuera del país.

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/con-duarte-se-prueba-el-sna.html

Ayer, Mario Carbonell publicó en El Financiero que Javier Duarte y su esposa, Karime Macías, son miembros del exclusivo Woodlands Country Club, en Houston, Texas, y los panistas aseguraron que no permitirán que al concluir el sexenio Duarte de Ochoa salga del país para evitar a la justicia.

Además del compromiso del gobernador electo, Miguel Ángel Yunes Linares, de que Duarte será investigado e irá a la cárcel, los diputados federales del PAN en la entidad harán todo porque se castigue el abuso excesivo del mandatario, quien se “enriqueció de manera descarada” como comenta el diputado panista Francisco Gutiérrez Velasco, por lo que se buscará que devuelva el dinero a los veracruzanos.

Este será un buen ejemplo de cómo debe llevarse a cabo la transparencia, en el cual el Congreso tendrá un papel fundamental para asegurar que se cumpla con la legislación, comenta el diputado.

 

Pero aclara que este no es el único caso de gobernadores corruptos, por lo que su partido vigilará para que quienes hayan desviado recursos paguen ante la ley.

De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación, Javier Duarte desvió casi 50 mil millones de pesos en cuatro años, además de que en la denuncia que hizo pública en abril pasado Miguel Ángel Yunes Linares se señala que tiene bienes por más de tres mil millones de pesos, situaciones que tendrá que enfrentar cuando deje el gobierno.

Gutiérrez Velasco advierte sobre un punto muy interesante, que es el comportamiento del Congreso local en esta investigación, ya que si no actúa con transparencia pueden ser hasta cómplice del gobernador saliente.

 

Uno de los problemas que tendrán que enfrentar en el desarrollo de la investigación son los cómplices y prestanombres que ha utilizado el gobernador, pero si hay disposición de las autoridades federales, Javier Duarte tendrá que enfrentarse a la justicia, asegura el diputado Enrique Cambranis.

Entre los prestanombres del gobernador veracruzano están su cuñada, Mónica Ghihan Macías Tubilla, su concuño, José Armando Rodríguez Ayache, y el primo de su esposa, Guillermo Ibarra Macías.

La justicia debe alcanzar a todos, afirma el diputado, quien señala que ésta será la primera prueba para el Sistema Nacional Anticorrupción. Además de que enfrentará a la justicia local, como lo aseguró el gobernador electo, Miguel Ángel Yunes Linares.

 

Hasta el momento, los panistas ya cuentan con pruebas del enriquecimiento ilícito del mandatario veracruzano, como las propiedades que presentó en su denuncia Yunes Linares, pero al llegar al gobierno existe el compromiso de investigar a fondo los últimos 12 años, lo que incluye al exgobernador Fidel Herrera.

Además están los 18 mil millones de pesos provenientes de recursos federales en contratos de obras, bienes y servicios que nunca se llevaron a cabo, que dio a conocer el portal Animal Político y por los cuales la Auditoría Superior de la Federación presentó 53 denuncias ante la PGR, las cuales aún no han sido resueltas.

Pero con Duarte el problema no fue sólo por la corrupción, sino también crecieron la inseguridad y el crimen organizado.

 

 

 

 

 

 

 

JAIME SÁNCHEZ SUSARREY

Peras de Ochoa

 

  1. Nadie puede saltar por encima de su cabeza. Y Ochoa no será el primero. Llegó por la gracia del Presidente y será leal a su mandato. Sugerirle que cuestione al gobierno es pedirle peras al olmo.

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/peras-de-ochoa.html

  1. Con la renuncia de Manlio se cerró un ciclo. Beltrones creció durante 12 años de alternancia, particularmente bajo Calderón. En ese lapso el PRI anduvo huérfano. Operó como un partido independiente.

    3. Pero la orfandad terminó con la victoria de EPN. El Presidente tomó el control del partido. Por lo demás, esa es, más o menos, la condición de los partidos en el poder; particularmente en los sistemas presidencialistas. Basta voltear al resto del mundo o revisar los 12 años de alternancia: el PAN no se convirtió en el gran fiscalizador de los gobiernos blanquiazules.

    4. Por eso, lo que sigue constituyendo un misterio es la llegada de Manlio a la presidencia del PRI el año pasado. Poco tiempo antes, EPN había trazado el perfil del nuevo dirigente. Parecía un retrato de Aurelio Nuño.

    5. El hecho es que Beltrones llegó como una especie de procónsul, para asegurar una victoria arrolladora en 2016 y enfilar al PRI a conservar Los Pinos.

    6. Pero sorpresas dan los electores. La derrota del 5 de junio es uno de los tres grandes fracasos del PRI. Los otros dos ocurrieron en 1997 y 2000. Sin embargo, durante los 12 años de alternancia los priistas conservaron la mayoría de las gubernaturas. Allí se atrincheraron. No fue casual que EPN proviniera de una de ellas. Ahora, por primera vez, la mayoría de las entidades son gobernadas por las oposiciones.

    7. Ochoa se ha plantado como soldado del Presidente por partida doble: primero, al señalar que las políticas del gobierno no han sido difundidas ni defendidas; y segundo, al afirmar que EPN, pese a su baja popularidad, no es un lastre, sino el principal activo del PRI.

    8. Considerar que el “mal humor” es un problema de percepción es un error. El malestar tiene razones fundadas: corrupción, violencia, inseguridad, “reforma fiscal”, devaluación, por mencionar algunas.

    9. El gobierno ya se equivocó una vez con una estrategia semejante. La violencia y la inseguridad fueron diagnosticadas como un problema de percepción. Y se creyó que modulando los medios de comunicación la percepción cambiaría y el problema se resolvería. Craso error.

    10. Ochoa se sacó la rifa del tigre, pero él mismo está creando expectativas que no podrá cumplir. Llamar a los priistas a vigilar a los gobiernos equivale a pedir que los patos le tiren a las escopetas.

    11. La credibilidad de un programa renovador pasa por la claridad y consistencia de las palabras. No basta la elocuencia. Octavio Paz lo escribió hace mucho: la descomposición empieza por la corrupción del lenguaje.

    12. El escenario se complica aún más por la coyuntura. La contienda por la presidencia de la República está en marcha no sólo fuera del gobierno, sino dentro también. Las elecciones en el Estado de México serán cruciales para la correlación de fuerzas en 2018 y para los aspirantes priistas a la candidatura.

    13. El tiempo que tiene por delante EPN está acotado. No son dos años y medio; es uno y meses, si la designación virtual del candidato se efectúa en octubre o noviembre del próximo año.

    14. Y eso dependerá, en buena medida, de la presión que ejercerán los otros candidatos sobre la presidencia de la República. López Obrador no sólo lleva años en campaña, sino se fortalece cada vez más y obtiene jugosos dividendos de su carrera en solitario.

    15. El proyecto renovador de Ochoa tiene, en realidad, como misión principal ganar el Estado de México, operar la designación del candidato a la presidencia, salir bien librado de la suerte y mantenerse al frente del PRI en 2018.

    16. Adicionalmente, en el interior del gobierno hay fuertes tensiones. Osorio Chong se perfila ya como el aspirante que encabeza las encuestas. Pero Luis Videgaray, pese a que no pinta en los sondeos de opinión, está en el ánimo de EPN, que será quien decida.

    17. Finalmente, como se ha repetido a diestra y siniestra, la designación de Ochoa porta un mensaje claro; no hay encriptamiento alguno: el Presidente ha manifestado sus preferencias por el secretario de Hacienda.

    18. Así que va de nuevo: no hay que pedirle peras a Ochoa.

 

 

 

 

 

 

 

ALBERTO AGUIRRE

http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-politica/2016/07/19/ultrarradicales

 

ESPERANZAS.

A mediados de la semana pasada, cuando todavía no se disipaba el entusiasmo por la derrota de la nomenklatura, materializada en la unción de Enrique Ochoa Reza como dirigente formal del PRI, ocurrieron dos hechos definitorios:

una discretísima visita de José Antonio el Bombero Meade a la sede central del INAI y una audiencia en Los Pinos, concedida a Virgilio Andrade, la tarde del pasado viernes. La instrumentación del Sistema Nacional Anticorrupción implica forzosamente el relevo en la Función Pública y el nombramiento del nuevo fiscal, que seguirá adscrito a la PGR, para perseguir a los políticos corruptos.

El abogado itamita, otra vez, en funciones de sacrificio.

 

Y mientras, en la Comisión Federal de Electricidad siguen en espera del arribo del sustituto de Ochoa Reza. Entre los prospectos más reputados está el senador campechano Raúl Pozos, quien por fin recibiría la compensación, tras de muchas tareas cumplidas.

 

Aunque otras voces informadas de la administración peñista señalan que esa posición será para otro personaje del equipo de transición, que mantuvo cercanía con la SHCP. ¿Sus iniciales? Andrés Antonius.

 

 

 

 

 

 

 

 

FRANCISCO GARFIAS

http://www.excelsior.com.mx/opinion/francisco-garfias/2016/07/19/1105773

La defenestración del “subordinado que exoneró al jefe”

¿Y ahora dónde vas? Preguntó Pascual Cervantes Virgilio Andrade apenas terminó la mañanera conferencia de prensa en la que el secretario de la Función Pública presentó su renuncia al cargo.

La intención del vocero de la dependencia era saber el futuro político de su hasta entonces jefe.

“¿Ahorita? A mi casa”, reviró el titular de la Función Pública más vapuleado desde que existe el cargo.

 

 

Y es que Virgilio le sacrificó prestigio y carrera al Presidente de la República, en un fallido intento por reivindicarlo del escándalo de la Casa Blanca.

El hombre aceptó, equivocadamente, ser “el subordinado que exonera” al jefe en un asunto que lastimó seriamente a los ciudadanos. Fue tal el agravio, que el presidente Peña, en un hecho insólito, pidió perdón por el escándalo de la Casa Blanca en forma tardía.

 

 

La defenestración de Virgilio forma parte del público mea culpa que hizo el hombre de Los Pinos, dos años después de las revelaciones sobre la Casa Blanca hechas por Carmen Aristegui y su equipo.

 

La disculpa la hizo en el marco de la promulgación del paquete de leyes del SNA.

 

 

La de Andrade fue una conferencia de prensa organizada a contrarreloj. A Pascual le avisaron a las seis de la mañana que su jefe iba a hacer una declaración sobre el Sistema Nacional Anticorrupción.

 

No sabía más. El vocero se enteró de qué se trataba, casi a la par de los reporteros.

 

En el paquete anticorrupción recién legislado se establece que el secretario de la Función Pública que participe en el Sistema Nacional Anticorrupción sea nombrado por el Presidente y ratificado por el Senado.

Ése fue el argumento que utilizó Virgilio para justificar su salida. La verdad es que el secretario que dijo que no hubo conflicto de interés en el asunto de la Casa Blanca ya no era sostenible.

 

 

 

  • La disculpa del Presidente y la salida de Andradese complementaron con la difusión del convenio de terminación de contrato de compraventa de la Casa Blanca que firmó la señora Angélica Rivera con Ingeniería Inmobiliaria del Centro, el 11 de diciembre del 2014.

Por la terminación anticipada del contrato, las partes acordaron que la esposa del Presidente pagará el equivalente a una renta por el tiempo que tuvo posesión del inmueble.

Las cláusulas del convenio revelan que la inmobiliaria reintegró a la señora Riveralos pagos que había realizado entre el 12 de enero del 2012 —un mes después de haber firmado el contrato, y el 11 de diciembre del 2014. “Desde esa fecha, la señora Rivera no tiene relación alguna con el inmueble. Es decir, ni la posesión ni la propiedad”, dice el texto difundido.

 

 

  • El senador del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, fue uno de los asistentes a la promulgación de las Leyes del SNA en Palacio de Gobierno. El exgobernador de Guanajuato fue franco cuando le preguntamos sobre la disculpa de Peña. “No me gustó. Se tardó demasiado”, nos dijo. Reconoció, eso sí, que tuvo valor al hacerlo.

Ya encarrerado, mencionó los atributos que deberá tener el secretario de la Función Pública: honestidad, competencia, independencia y carácter. “Virgilio ya no tenía la credibilidad para emprender la tarea. Se convirtió en el subordinado que exoneró al jefe”, dijo.

 

Hizo notar que aún faltan reformas a las leyes por aprobar. No se han hecho, dijo, porque el gobierno ha puesto resistencia: la Ley de Obra Pública, la de Adjudicaciones, Servicios, Regímenes de Pemex y CFE.

 

 

 

 

  • Pablo Gómezle salió lo Pablo Gómez. Renunció ayer a la representación del PRD en el INE. Lo hizo dos días después de que el Consejo Nacional eligiera aAlejandra Barrales como presidenta del PRD, en una votación donde la exsecretaria de Educación del GCDMX le ganó por amplio margen al representante del PRD ante el INE.

 

La carta de renuncia fue muy crítica. Cualquiera diría que es el preludio de la salida de Pablo del PRD.

Dice que su renuncia no es una respuesta por no haber sido electo como mero mero del PRD. Se va porque “no podría representar al Gobierno de la Ciudad de México ante el INE”.

Señala:

“Sabemos que el PRD ha venido perdiendo independencia política debido a los oscuros acuerdos que los grupos internos hacen por su cuenta con políticos poderosos.

“Este nefasto proceso ha conducido a un punto en que la presidencia del partido ya está físicamente ubicada afuera del partido mismo”.

En otras palabras, Pablo asegura que Alejandra es presidenta por dedazo deMancera. “Encabezará al partido sin la menor independencia política, pues su circunstancia obedece a un poder ajeno”, subrayó el veterano perredista.

 

 

 

 

  • Nos quedamos con la duda sobre qué pactaron Los Chuchos, que traían como candidata a Beatriz Mojica, a cambio de su respaldo a la candidata de Mancera.

 

Buscamos a Garganta Amarilla. Nos dijo que los Jesuses pactaron la presidencia del PRD-Ciudad de México; la permanencia de Mojica en la Secretaría General y que Barrales no se quede más de un año. “Pronto sabremos si también pactaron la Secretaría de Educación, y quizá un apoyo económico para el partido”, subrayó.

 

Garganta vaticinó que Mancera se beneficiará temporalmente del nombramiento de Barrales, pero dice que ella no va a decidir al candidato en el 18. “Decidirá, como siempre, la correlación de fuerzas de las tribus.

 

“Si AMLO está arriba en las encuestas y no hay una figura, propia o externa, bien posicionada, el partido puede acabar aliándose con Morena o fracturarse”, puntualizó.

 

 

 

 

 

 

RICARDO ALEMÁN

¡El perdón de Peña Nieto! ¿Cuándo lo pedirá AMLO?

En democracias consolidadas es común que presidentes y primeros ministros pidan perdón por errores y horrores de sus respectivas gestiones.

http://www.milenio.com/firmas/ricardo_aleman/Solo_en_regimenes_populistas_no_hay_lugar_para_la_autocritica_y_el_perdon_18_777102307.html

 

El perdón es —en el servicio público— el más saludable ejercicio de autocrítica —entre mujer y hombre de Estado— en democracias maduras. Y es que, perdón y disculpa, confirman que en democracia no cabe el pensamiento infalible, intocable, mesiánico y/o autoritario. El perdón es, además, prueba de que presidentes y/o primeros ministros no son dioses; prueba que son falibles. Hasta el papa Francisco ha pedido perdón.

Y solo en regímenes populistas, dictatoriales y de sátrapas del poder no hay lugar para la autocrítica y el perdón. ¿Por qué? Porque en su mesianismo los populistas, dictadores y sátrapas son infalibles y sus acciones, decisiones y declaraciones, son propias de una divinidad.

 

 

En México han pedido perdón presidentes como López PortilloFelipe Calderón y Enrique Peña, éste último en dos momentos. En el primer caso, López Portillo pidió perdón por no haber acertado a sacar a los pobres de la miseria. Calderón pidió perdón a los padres de desaparecidos, y Peña Nieto por el daño causado a las instituciones, por el escándalo de la casa blanca.

En el mundo contemporáneo pidieron perdón —por errores de hoy y de la historia— Barak ObamaÁngela MerkelFrancois HollandMariano RajoyJuan Manuel SantosLaura ChinchillaLulaJuan Carlos de España y el papa Francisco, entre otros.

 

 

Pero el segundo perdón de Peña Nieto tiene tintes históricos. ¿Por qué? Porque el Presidente no solo acepta un error político —el de la casa blanca—, sino que lo acompaña de la solución: el Sistema Nacional Anticorrupción.

Peña Nieto pidió perdón, no porque reconozca haber cometido un delito, sino porque cometió un error político: haber permitido que sus acciones privadas dañaran la imagen institucional. Por eso —y en respuesta al daño institucional, de sus gobiernos y del PRI—, ayer Peña Nieto mandó la señal de que el último tercio de su gobierno será de combate a la corrupción, que no habrá “año de Hidalgo” y que caerán los corruptos del PRI y de otros partidos, como dijimos en el Itinerario Político del 1 de julio.

 

 

Por eso el cambio generacional en el PRI y la llegada de Ochoa Reza; por eso el discurso del nuevo jefe del PRI a favor de sancionar de manera ejemplar a gobernantes ratas. Y por eso la acción de inconstitucionalidad de la PGR contra los gobernadores pillos de Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua.

Es decir, Peña Nieto lleva a cabo lo impensable —luego del resultado electoral del 5 de junio—, inicia una cruzada contra la corrupción, con el ejemplo por delante. Y obliga la pregunta: ¿el PAN será capaz de entender el mensaje? ¿Lo entenderá el PRD? Veremos la congruencia de azules y amarillos.

 

 

Por lo pronto, está claro que la transparencia y la corrupción tienen sin cuidado a Andrés Manuel López Obrador, quien nunca pedirá perdón por pillerías como las de Bejarano y Ahumada; por las raterías de los “Segundos Pisos”, por el cobro del diezmo a trabajadores del GDF; por las mentiras de que vive de la venta de libros y donativos de “solovinos”; por las mentiras del fraude electoral de 2006 y 2012; por el daño causado a millones de ciudadanos con el plantón Zócalo-Reforma y por el gran engaño de que en más de una década ha vivido sin trabajar, entre una montaña de mentiras y engaños que solapan fanáticos del populismo.

El perdón es cualidad de los demócratas y las democracias maduras; la mentira, el engaño y los políticos mentirosos son propios de dictaduras, populismos y totalitarismos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ

El sistema anticorrupción y la cárcel

http://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/2016/07/19/1105772

 

La promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) no es el punto final, pero sí un nuevo comienzo en la ineludible necesidad de contar con un sistema eficiente y abierto para controlar la correcta utilización de los recursos públicos y castigar a quienes hagan mal uso de los mismos. No está diseñado para realizar caza de brujas, pero sí para establecer controles estrictos y certeros, con armas para castigar desviaciones. Constituye, con sus insuficiencias o temas aún en debate, un enorme avance en ese terreno que es, con toda razón, de los que más indignan y lastiman a la sociedad.

 

No sirve el SNA para cazar brujas, pero tampoco solucionará, por sí mismo, un problema endémico en nuestra sociedad. Existe una enorme presión social, alimentada por los partidos políticos y candidatos, para meter a la cárcel a sus adversarios que han estado en el poder, en muchas ocasiones con acusaciones fundadas, en otras políticamente sólidas pero legalmente endebles (algo que el SNA por lo menos para el futuro ayudará a corregir), y en ocasiones como parte simplemente de un discurso político, pero lo cierto es que la cárcel no acaba ni disminuye la corrupción: eso lo harán la correcta aplicación de las leyes y, sobre todo, de las medidas posibles de control y prevención.

 

 

 

Apenas el 9 de junio pasado, luego de las elecciones estatales del día 5, aquí decíamos que pensar que con encarcelar a alguien se “reconstruye un tejido social, se reconcilia una sociedad” (como había dicho el gobernador electo de Chihuahua, Javier Corral, respecto a encarcelar al gobernador César Duarte) es una falacia. Está de moda, decíamos, y todos hablan de mandar a la cárcel a sus predecesores. Muchos hacen de ello su única agenda política o lema de campaña (“la mafia del poder”). Pero no se dan cuenta que la cárcel no sirve, no alcanza, para gobernar.

 

 

 

Le sucede a Claudia Pavlovich, en Sonora, con Guillermo Padrés, pero mucho más a Jaime Rodríguez, en Nuevo León, con Rodrigo Medina; a Arturo Núñezcon Andrés Granier, y si siguen así les sucederá a Corral con Duarte, a Miguel Ángel Yunes con Javier Duarte y a Carlos Joaquín González con Roberto Borge, los tres gobernadores ahora bajo el escrutinio público.

 

 

Pero lo cierto, decíamos también el 9 de junio pasado, es que, en muchos casos, más que hacer justicia lo que se quiere es venganza o simplemente ganar tiempo. No estoy defendiendo a ninguno de los políticos que podrían estar tras las rejas. Lo que digo, insistíamos entonces y ahora, es que el procesar a alguien es un tema del ministerio público, no del gobernante. Y muchos gobernantes terminan tratando de convertirse en ministerios públicos, olvidándose de gobernar.

 

 

Eso es lo importante del nuevo Sistema Nacional Anticorrupción, que otorga armas para controlar el uso de los recursos públicos, pero también para castigar los delitos que se cometan. No nos engañemos, no será fácil para ninguno de los nuevos gobernadores terminar procesando a sus antecesores. Y no será fácil porque una cosa es la política y las campañas y otra el terreno legal. Para procesar debe haber pruebas y debe haber un marco legal vulnerado. Se decía antes que muchos políticos pueden ser acusados, con razón, de ladrones, pero no de estúpidos, y eso vale todavía ahora.

 

 

Decía Benito Mussolini, lo recordábamos en aquella columna, que la política era sencilla, que no había de qué asombrarse: “primero me encerraban ellos a mí. Ahora los encierro yo a ellos”.  La idea con el Sistema Nacional Anticorrupción es que no se trate de política, que todo el que deba ir a la cárcel termine en ella, pero no por venganza ni por estrategia, sino porque se cuenta con los instrumentos idóneos para que sea la ley la que determine quién tendrá ese destino. Es un gran avance en la consolidación de nuestras instituciones.

 

 

 

 

Por cierto, ayer dejó la Función Pública, Virgilio Andrade, al que le tocó un periodo que estuvo marcado precisamente por la politización de la corrupción, con un sistema legal impedido de pedir cuentas por ella. Virgilio estuvo sometido a una campaña feroz en su contra, motivada en buena medida por un problema de origen, su cercanía personal y profesional con funcionarios que se le reclamaba que investigara y castigara.

 

 

El problema es que ésas no eran sus atribuciones o las de la SFP, pero el Estado mexicano tampoco contaba, como desde ayer, con instrumentos para hacerlo. Conozco a Virgilio desde hace muchos años, es un político honesto y un profesional preparado, pero imposible que rindiera desde la Función Pública los resultados que, desde la oposición y buena parte de la opinión pública, le reclamaban.

 

 

Otro tema: hoy será un día decisivo para el futuro de la Reforma Educativa, pero también para ver cómo están los forcejeos y equilibrios internos en el gabinete presidencial. Más allá del encuentro hoy con la CNTE, Aurelio Nuño presentará el miércoles el nuevo modelo educativo nacional. Habrá que ver entonces si se puede, cuánto y cómo, readecuar la Reforma Educativa.

 

 

 

 

 

 

 

YURIRIA SIERRA

Ok, perdón… ¿y luego?

http://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/2016/07/19/1105775

 

Se esperaban desde hace varios meses, y todo hacía pensar que si no se ofrecieron entonces, no se ofrecerían ya nunca. Pero ayer Enrique Peña Nieto pidió disculpas por el asunto de la Casa Blanca (misma que Angélica Rivera regresó a Higa en 2014, según se informó): “En noviembre del 2014, la información difundida sobre la llamada Casa Blanca causó gran indignación (…) este error afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza del gobierno, en carne propia sentí la indignación de los mexicanos, la entiendo perfectamente, por eso con toda humildad les pido perdón por la Casa Blanca, les reitero mi entera y más sincera disculpa…”, dijo.

 

 

Claro que insistió en que él no hizo nada malo, que todo estuvo dentro del marco de la legalidad, tal y como lo aseguró Virgilio Andrade, quien horas antes presentaba su renuncia como titular de la Función Pública. Las disculpas fueron acompañadas por la promulgación del SNA.

 

 

Tal vez lo dicho por EPN obedece a los resultados de la elección del 5 de junio. Las urnas hablaron de nuestro nivel de indignación.

 

Bueno, no sólo las urnas, los índices de aceptación también. Tal vez  al ver su principal logro (las “reformas estructurales”) tan atacado desde varios frentes, EPN se puso a pensar cuál sería el legado sexenal en caso de que aquellas no rindan (no en el corto plazo, al menos) los resultados esperados. Y decidió entrarle al tema más caliente de estos últimos años: la corrupción. Dice el dicho que “más vale tarde que nunca”.

 

 

Y viendo el vaso medio lleno, EPN se compromete a luchar contra la impunidad que esperan ya no tenga oportunidad con el SNA promulgado.

 

 

Es muy pronto para predecir cuál será el alcance (en términos de opinión pública) de la disculpa.

 

Por lo pronto, a la ciudadanía lo único que le puede significar algo es que las palabras se completen con los hechos.

¿Qué pasará con todos los personajes que hoy tienen sobre ellos señalamientos de enriquecimiento ilícito?

¿Qué sucederá con esos gobernadores que se han servido con la cuchara grande de la cazuela del erario?

 

Porque aunque las disculpas eran algo que habíamos dado por y para siempre omitidas y ayer (aunque a destiempo) nos tomaron por sorpresa, algo tendrá que pasar y pasar pronto.

 

 

Lo curioso es que llegan después de algunos cambios que ya hemos observado en la narrativa de EPN: tanto en el discurso como en su operación política.

 

Tras la salida de Beltrones del PRI, Enrique Ochoa llegó para hablar de “autocrítica”.

 

Las urnas obligaron a los priistas, al menos, a anunciar la intención de cambiar, ya veremos. Al mismo tiempo, el anuncio de la PGR contra los pretendidos blindajesde los próximamente exgobernadores Roberto BorgeCésar Duarte y Javier Duarte (quien, por cierto, ya prepara su exilio en EU, según leíamos ayer).

 

Ayer, EPN firmó, por fin, ese necesario acuse de recibo.

 

Esperemos que tenga claro que las palabras huecas quedarán a menos que veamos una ejecución del SNA impecable, un nombramiento de fiscal impecable y una depuración de la clase política en donde paguen consecuencias, al menos, aquellos que ya son completamente impresentables.

 

 

Las disculpas fueron un buen principio, pero no estará completo hasta que veamos las acciones concretas derivadas de este anuncio.

 

Celebro que Peña Nieto comience a hacerle caso a los asesores que sí entienden cómo funciona la democracia, la rendición de cuentas, los premios y los castigos en las urnas. Los que se preocupan por el “qué” y el “para qué” de su imagen —y la de su gobierno— y no solamente por el “cómo”, el “en dónde” y el “cada cuánto”.

 

Y para que la sociedad perdone, lo más relevante será que ya se dejen de perdonar siempre a sí mismos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ROZONES

Se cayó Inelandia

.http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=315285

 
 Desierta declaró el INE la licitación pública para el Proyecto Ejecutivo del Conjunto Tlalpan, que costaría mil 100 millones de pesos e incluiría gimnasio, cancha de basquetbol y estacionamiento subterráneo de dos pisos. Ayer, el Comité de Adquisiciones del Instituto anunció que será el 20 de este mes cuando se emita una nueva convocatoria.

Beltrones y Ochoa comparten el pan

Después de tomar unas semanas de vacaciones, Manlio Fabio Beltrones reapareció. Ayer comió en privado con su sucesor de la presidencia nacional del PRI, Enrique Ochoa, en un restaurante de la zona de Polanco. El propio Beltrones difundió una foto de ambos en su cuenta de Twitter y escribió que estaban compartiendo “ideas, experiencias y compromisos”. Era el momento del postre cuando se tomó la foto.

EPN y Mancera se reunirán pronto

Resulta que el encuentro que solicitó el Jefe de Gobierno, Miguel Mancera, con el Presidente Enrique Peña, para abordar lo que el mandatario capitalino considera acciones de la Profepa contra su administración, se podría dar en los próximos días. Ayer, el mandatario local saludó al Presidente en Palacio Nacional y éste le dijo: “nos vemos pronto”.

El único que falta en la 3de3 es AMLO

Con la novedad de que AMLO es el único de los dirigentes de partidos políticos que falta por presentar su declaración 3de3. Ayer, el líder del PRI, Enrique Ochoa, y la dirigente del PRD, Alejandra Barrales, presentaron sus declaraciones patrimonial, financiera y de interés. Ya el panista Ricardo Anaya la había presentado antes. Pero AMLO dice que en dos semanas. A lo mejor tiene mucho que declarar y por eso necesita más tiempo.

Pablo Gómez, misógino

Con el hígado renunció ayer Pablo Gómez como representante del PRD ante el INE. En su carta de renuncia escribió que fue el Jefe de Gobierno, Miguel Mancera, quien impuso a la nueva dirigente nacional del sol azteca, Alejandra Barrales. Con esa actitud se entiende por qué en la contienda interna del sábado los perredistas se inclinaron por Barrales y no por él.

De Cravioto ni sus luces

Así que el todavía jefe de los diputados locales de Morena, César Cravioto, ya no se para ni por equivocación en la Asamblea Legislativa. Los que saben cuentan que el diputado Alfonso Suárez del Real es quien está asistiendo a las conferencias de los legisladores. Y es que con Cravioto era cuento de nunca acabar, porque no llegaba a acuerdos con nadie y las otras fuerzas políticas prefieren dialogar con otros menos con él.

El Temo se queda sin partido

Rompe ahora el edil de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, con el Partido Socialdemócrata, que lo postuló al cargo. La razón es que su exsecretario general, Roberto Yáñez, intenta, dijo el exfutbolista, “desestabilizar el Ayuntamiento”, lo que “no voy a permitir”. Y de tajo despidió a los secretarios de Asuntos Jurídicos, Obras Públicas y Desarrollo Social, y al coordinador de Comunicación Social.

 

 

 

 

 

BAJO RESERVA

 

+El hombre que le dijo no a Los Pinos

+Beltrones Ochoa frente a frente

+Ven venganza contra la CIDH

+Historias de traición

http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/bajo-reserva-periodistas-el-universal/nacion/2016/07/19/el-hombre-que-le

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RAYMUNDO RIVA PALACIO

Caen las máscaras en el INEGI

 

Lejos de los reflectores públicos, el reloj caminaba aceleradamente para la sucesión en la Presidencia del INEGI al terminar 2015. En noviembre pasado se mencionaron en este espacio las maniobras que se venían dando para que el gobierno recuperara el control del INEGI, la gran fábrica de información sobre la cual se diseñan políticas públicas en México, que por su autonomía se había ganado el respeto como contrapeso a las estadísticas y mediciones del gobierno. Su independencia de criterio y libertad de expresión no era algo con lo que la administración del presidente Enrique Peña Nieto estuviera cómoda.

 

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/caen-las-mascaras-en-el-inegi.html

 

 

Todo lo contrario. El INEGI era un órgano fundamental, y por eso la imposición de Julio Alfonso Santaella, parte del equipo del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que está tomando el poder del gobierno, para que hiciera el trabajo de maquillaje que requiere la administración.

Dos mediciones causaban un roce permanente con el INEGI, las del Producto Interno Bruto y las de la pobreza. En octubre, el director del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Núñez, esbozó lo que venía en camino. Núñez cuestionó al INEGI al asegurar que era “necesario evaluar si la forma en que actualmente se (medía) el Producto Interno Bruto de México (era) correcta, porque el crecimiento económico del país no parece empatar con algunos indicadores de recaudación, consumo y empleo”. Reiteradamente, por su parte, el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade, ha cuestionado la metodología de todos los órganos que miden la pobreza en México, porque sólo se enfocan en el ingreso y no “diversas carencias sociales”.

Todavía no hay cambio en la medición del PIB, pero la modificación de la metodología para medir la pobreza, realizada unilateralmente por el INEGI, está causando un escándalo. No es para menos. Según el reporte trimestral sobre ingreso en los hogares, los más pobres tuvieron un incremento real de 33.6% en un solo año. La nueva metodología recortó en un tercio lo que en 40 años no se había podido lograr. Nada mal para el manejo de número. Según el INEGI, el ingreso real de los hogares a nivel nacional se elevó 11.9%, aunque en algunas entidades ese aumento fue de 30% entre 2014 y 2015.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social, conocido por sus siglas Coneval, que mide la pobreza en México, protestó airadamente. El cambio de metodología se hizo a espaldas de ellos, pese a existir un convenio con el INEGI. “Dichos cambios carecen de documentos públicos de carácter técnico que los justifiquen, y no fueron debatidos técnicamente con Coneval ni anunciados de manera oportuna, por lo que el proceso de captación del ingreso que elaboró el INEGI no fue transparente”, indicó el órgano este domingo en un comunicado. Su secretario ejecutivo, Gonzalo Hernández Licona, añadió: “Estamos muy molestos de que el INEGI no nos hubiera dicho que harían esos cambios. Sin transparencia. Sin planeación. No habrá forma de conocer la evolución de la situación de los hogares en México respecto de años previos”.

El trabajo sucio comenzó. En un texto publicado en este espacio en noviembre pasado, se citaba un artículo de Jonathan Heath, un respetado economista, maestro y conferencista, quien escribió en octubre sobre lo dicho por Núñez: “Llaman la atención las declaraciones del titular del SAT, de que el INEGI calcula mal el PIB del país. Según la posición (del SAT), el crecimiento económico no empata con los indicadores de recaudación, consumo y empleo. Lo que dice la dependencia de la SHCP es que dado que las cifras que produce el INEGI no reflejan lo que el gobierno quiere, habría que cambiar la metodología de las cuentas nacionales… Básicamente, lo que sugiere ahora (Hacienda) es que hagamos en México lo que hicieron en Argentina: manipular las cifras económicas para reflejar los deseos de los funcionarios”.

Heath alertó en su momento lo que pretendía hacer Hacienda al imponer a un presidente en el INEGI cortado a su medida. “Esta posición es exageradamente peligrosa… ¿A qué se debe esta falta de respeto a la autonomía del INEGI?” Ese mismo octubre, Gabriel Casillas, economista en jefe de Banorte, apuntó en El Financiero: “Si los analistas podemos ser críticos, ¿por qué no puede serlo un funcionario del gobierno federal, si la opinión se trata de un organismo autónomo a quien ya no puede dirigir, ni ‘torcer las tuercas’, como se dice vulgarmente?”

Casillas dijo en aquél momento que esta dinámica se daba porque la libertad de expresión es mucho más amplia que antaño y que el INEGI era autónomo. Es cierto que hoy en día hay mayores márgenes de libertad de expresión, pero también lo es que hay tendencias autoritarias regresivas. La autonomía tampoco es diáfana. En un país de libertades acotadas como México, no puede medirse bajo la definición clásica de autonomía. En este espacio se afirmó en noviembre que la autonomía operaría como reloj hasta que se enojara el gobierno. Entonces empezarían los problemas. Casillas pensaba en ese momento que no podían “dirigir o manipular” al INEGI desde afuera, por lo que necesitaban a un cómplice metodológico que actuara como le dictaran desde Hacienda, no a un presidente que defendiera la autonomía del INEGI por encima de sus métricas. Las visiones catastrofistas se cumplieron. En su primera prueba, Santaella demostró para que fue nombrado.

 

 

SALVADOR CAMARENA

El INEGI… porrista del Sano, variado y suficiente

 

El comunicado emitido el viernes por el Coneval sobre los cambios emprendidos por el INEGI en la medición de ingresos de los hogares es demoledor.

 

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/el-inegi-porrista-del-sano-variado-y-suficiente.html

 
“Cualquier modificación para captar adecuadamente las variables económicas y sociales debe ser realizada con transparencia y planeación, permitiendo generar certidumbre a los usuarios. Ese no fue el proceso que siguió el INEGI en esta ocasión”, señaló el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en su posicionamiento (http://bit.ly/29IhKJh ).

Lo que ha hecho el Instituto Nacional de Estadística y Geografía con ese cuestionario no puede ser visto de manera ingenua, como algo independiente del esfuerzo gubernamental, emprendido desde la llegada de José Antonio Meade a la Sedesol, para persuadir (por decirlo elegantemente) a la población más pobre de México para que diga que padece menos carencias de las que tiene conciencia de enfrentar.

En este espacio se detalló en abril pasado (http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/la-receta-de-meade-para-abatir-la-pobreza.html) y (http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/sedesol-guia-para-influir-encuestas.html) cómo la Estrategia Nacional de Inclusión pretendía barrer el país para incidir en las respuestas que los más pobres darían en dos sondeos de este año, la Encuesta Panel de la Cruzada Nacional contra el Hambre y la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH).

El proceso ha seguido su curso. Bajo la lógica de que el problema de México es que contabilizamos a más pobres de los que son, el gobierno de Enrique Peña Nieto ha instrumentado una serie de medidas efectistas para que la gente responda que tiene menos carencias que las que hace un año habría reconocido. La campaña incluye esa mala copia de los anuncios de Solidaridad que quieren promover que a los pobres les alcanza para comer “Sano, variado y suficiente”.

Así, el gobierno federal podrá sacudirse cuestionamientos sobre la falta de crecimiento económico alegando que si bien no se ha crecido al ritmo necesario, los pobres tienen menos carencias e incluso sus ingresos han aumentado (el INEGI dixit).

La narrativa del gobierno ya está ahí, sólo que no le hemos prestado la debida atención. Vean si no la reunión del viernes en La Paz, Baja California Sur, donde Meade destacó frente a los secretarios de Desarrollo Social de los estados que 700 mil niños que van a estancias infantiles ya cuentan con certificación a nivel preescolar, que van casi dos millones de acciones de mejora en viviendas, que darán medio millón de certificados de educación a adultos mayores, etcétera. Ese “milagro” ha ocurrido, ya lo habíamos adelantado, porque se han lanzado programas exprofeso y porque “caravanas por la inclusión” recorren municipio a municipio para instruir a la gente pobre sobre qué beneficios tienen. Los tres órdenes de gobierno están metidos en ese barrido nacional.

Se entiende (no se justifica) que Sedesol emprenda ese esfuerzo. Lo que no es comprensible es que el INEGI se preste a ello. Por ello, Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Coneval, fue muy claro ayer en Atando Cabos al reclamar al INEGI que revele qué cambios en concreto hicieron en el levantamiento de la información, ya que uno de los cambios que habrían hecho es que cuando veían que la gente contestaba un ingreso muy bajo, “el operativo fue regresar con la familia y recordarle que tiene más ingreso, es ‘oiga señor acuérdese usted, seguramente del gobierno usted recibe Adultos mayores, ah sí cierto, ah ya ve, ahí son 500 pesos más’”.

O sea, el INEGI como porrista del Sano, variado y suficiente. Qué pena tirar así la credibilidad construida en décadas.

 

 

 

 

PABLO HIRIART

Corrección del rumbo

Desde luego que hay sectores políticos que no van a estar conformes nunca con lo que haga Peña Nieto porque no perdonan que les haya ganado la elección presidencial. Sin embargo, en escasos días hemos visto señales del gobierno que apuntan hacia la corrección de rumbo.

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/correccion-del-rumbo.html

Ha sido un acto de humildad ofrecer disculpas y pedir perdón por haber ofendido a la sociedad con el tristemente célebre episodio de la “casa blanca”.

No hubo ilegalidad de por medio, pero sí un acto indebido para la imagen presidencial.

Ofreció disculpas por ello y, hasta donde sabemos, hace tiempo que devolvió la casa y deshizo el trato con el Grupo Higa, que entregó el terreno en condiciones ventajosas para que la esposa del Presidente ampliara la “casa blanca” de Las Lomas.

Para los que odian a Peña Nieto siempre será insatisfactorio si no se corta las venas, pero en términos políticos y personales implica un acto de valor abrirse de esa manera con la sociedad y, sobre todo, hacer evidente que recibió en mensaje y actuó en consecuencia.

Han pasado dos años de ese episodio, sí, pero los recientes resultados electorales y el bajo nivel de aprobación de la gestión presidencial son la voz de la sociedad que reclama y castiga. Fue escuchada.

Este hecho –pedir perdón– no es aislado, sino que se da junto a una serie de medidas que podrían acercar al Presidente con la ciudadanía y lograr que sea su intérprete en sus demandas más sensibles.

Peña Nieto se prepara para afrontar el último tercio de su gobierno con autoridad moral para castigar la corrupción y recuperar credibilidad.

Hace unos días el Presidente ordenó una controversia constitucional para evitar que tres gobernadores de su partido acomodasen la legislación local y a los encargados de aplicarla, a fin de cubrir su retirada en medio de una serie de acusaciones o sospechas de corrupción y abuso de autoridad.

Eso se llama empezar por casa. Primero le quita el blindaje a los suyos. Si hay elementos procederá contra alguno o algunos de ellos, a la vez que promulga la más rigurosa legislación anticorrupción de que se tenga memoria.

¿No pasa nada? ¿Es puro teatro? Evidentemente no. En el peor de los casos, que no actúe contra alguno de los gobernadores señalados, están a disposición para que los castigue el PAN en caso de que hayan cometido delitos.

Al mismo tiempo se acepta la renuncia del Secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, pues carecía de legitimidad para investigar a sus jefes y amigos dentro del gobierno.

Hace unos días asumió un nuevo presidente del PRI, Enrique Ochoa, con un discurso frontal contra la corrupción en los servidores públicos emanados de su partido y de otros, lo que da un perfil claro acerca de cuál será una de las prioridades del resto del sexenio.

Estamos, pues, ante el inicio de un giro en el gobierno, que corrige el rumbo, y que para llevarlo a la práctica va a requerir más cambios de personas y de actitudes.

 

 

 

ENRIQUE QUINTANA

INEGI y Coneval: ¿quién tiene razón?

 

Ya hay tanto polvo levantado por la respuesta del Coneval a la presentación del INEGI sobre los datos de los ingresos de los hogares, que es necesario hacer puntualizaciones.

 

Van hechos y algunas opiniones.

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/inegi-y-coneval-quien-tiene-razon.html


1- 
Al presentar, el viernes pasado, los datos de los ingresos de los hogares del “Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS) 2015”, el INEGI señaló que no eran comparables con ejercicios anteriores. “…las acciones instrumentadas para mejorar la captación del ingreso en campo, hacen que el Módulo de este año no sea comparable con los ejercicios estadísticos previos”, dice su comunicado. Quienes han señalado que las cifras pretenden mostrar falazmente crecimientos extraordinarios del ingreso, simplemente no leyeron lo que el INEGI dijo… o se hicieron como que no leyeron.

2- El Coneval tiene toda la razón cuando señala que: “cualquier modificación para captar adecuadamente las variables económicas y sociales debe ser realizada con transparencia y planeación, permitiendo generar certidumbre a los usuarios”. Y añade: “Los cambios realizados por el INEGI… fueron una decisión exclusiva del INEGI en 2015 y al margen del convenio de colaboración que el Coneval tiene con el Instituto. … y no fueron debatidos técnicamente con el Coneval ni anunciados de manera oportuna…”. Si fue tal como lo describe Coneval, sin duda el INEGI incurrió en falta. Coneval no es un órgano académico sino la instancia a la que la Ley de Desarrollo Social faculta para medir la pobreza en México.

3- El propio INEGI reconoce la importancia de permitir que las estadísticas sean comparables en el tiempo y plantea lo siguiente: “Por la relevancia de contar con un panorama de la evolución para el diseño de políticas públicas y otros estudios, trabajaremos con nuestros usuarios estratégicos en el tema de conseguir comparabilidad con los módulos de condiciones socioeconómicas anteriores”. No es la primera ni será la última vez que cambie la forma de captar estadísticas en México y hay que encontrar mecanismos para garantizar la comparabilidad, que pueden ir desde el extremo de hacer un nuevo levantamiento o simplemente hacer los ajustes metodológicos en la información.

4- El levantamiento de las encuestas en que se basaron las estadísticas publicadas fue efectuado entre el 11 de agosto y el 28 de noviembre de 2015. El nuevo presidente del INEGI, Julio Santaella, inició su gestión el 1 de enero de 2016. Los cambios reclamados por Coneval se dieron en el propio levantamiento de las encuestas, meses antes de que llegara Santaella, por lo que es de plano ignorante o mal intencionado atribuir al nuevo presidente del INEGI la modificación realizada.

Lo que es un hecho es que en medio de la crisis de credibilidad en la que está sumida la información oficial, sería absurdo pretender que el Coneval publicara en las próximas semanas una nueva medición de la pobreza, con base en cifras cuestionadas.

Se preparan ya reuniones técnicas del Coneval e INEGI.

Ojalá que de ellas surja una conclusión convincente. Todos perderíamos si las cifras y criterios de dos instituciones del Estado que deben ser libres de toda sospecha, dejan de tener credibilidad.

 

 

 

 

PEPE CÁRDENAS

 

Perdón, vida de mi vida

http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/jose-cardenas/nacion/2016/07/19/perdon-vida-de-mi-vida

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PEPE GRILLO

http://www.cronica.com.mx/notas/2016/973302.html

Disculpa por la Casa Blanca

El presidente Peña Nieto eligió el marco de la promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción para tocar el tema de la llamada Casa Blanca.

Era el escenario propicio. Pidió, con humildad, perdón por la irritación popular que generó. Un gesto inusitado que, sin embargo, era necesario para pedir a la ciudadanía que se sume a la lucha contra la corrupción en el país.

El caso del inmueble está zanjado desde el punto de vista legal desde hace tiempo, eso queda claro, pero sus efectos nocivos persisten. Es factor en el mal humor que el propio mandatario detectó en la población.

La honestidad y rendición de cuentas son hoy  temas centrales de la agenda pública. Ni funcionarios ni ciudadanos pueden quedar al margen.

 

 

 

En los postres

Las cuentas de Twitter son multiusos. Sirven para todo. Una de sus aplicaciones es enviar un mensaje en apariencia anodino, pero que tiene un hondo significado político.

Ahí está, por ejemplo, el mensaje que envió ayer en la tarde Manlio Fabio Beltrones, que dice: aquí comiendo con mi amigo Enrique Ochoa, compartiendo experiencias, ideas y compromisos.

Al buen entendedor pocas palabras. El nuevo dirigente nacional del PRI lo retuiteó de inmediato.

Ochoa Reza acometerá una chamba titánica, pero salió de la comida con otra cara, como que más relajado. Le cayó bien el postre.

 

 

 

Cuatro vientos

Un sector importante del PRD, que incluye figuras de peso como Pablo Gómez y Miguel Barbosa, está inconforme con la llegada de Alejandra Barrales a la presidencia del PRD.

No se han guardado su molestia. La han esparcido a los cuatro vientos.

Barbosa dijo que, con Barrales, el PRD va camino a ser el Partido Verde del PAN. Gómez renunció a representar al sol azteca en el Consejo General del INE. Auguró que el partido acatará los designios de poderes externos al partido.

Alertan que el partido, urgido de votos, puede ser escudero de un partido o una figura carismática y desvanecerse.

Es una alerta a tiempo. Ya veremos qué decisión asumen Barrales  y los que la hicieron dirigente nacional.

 

 

 

Rally invasor

Las bandas que se dedican a la invasión de predios e inmuebles en la Ciudad de México crecieron y se multiplicaron durante la administración de López Obrador.

Algunas iniciaron encabezando demandas sociales atendibles y después desviaron el camino. Otras, la mayoría, nacieron chuecas.

Hoy día, la invasión es un modus vivendi. Sigue la lógica de la extorsión y la careta social no logra ocultar a los delincuentes que encabezan los más de 700 que operan aquí entre nosotros.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TEMPLO MAYOR

http://www.tallapolitica.com.mx/templo-mayor-f-bartolome-30/#more-503300

 

LA PROMULGACIÓN del Sistema Nacional Anticorrupción es sin duda un paso adelante, pero ahora viene lo bueno: su aplicación en la realidad.

DE ENTRADA el presidente Enrique Peña Nieto tiene un reto grande para escoger al nuevo secretario de la Función Pública que coordinará la puesta en marcha del SNA. La credibilidad del personaje será fundamental, sobre todo después del penoso caso de Virgilio Andrade.

LUEGO, la integración del Consejo Ciudadano que, en teoría, será el alma del Sistema. El reclamo de la sociedad ha sido suficientemente claro, como para que el Senado quiera volver a jugar a las cuotas partidistas.

Y, CLARO, también falta ver los verdaderos alcances de la Ley 3 de 3 que, en su versión light, se integró al paquete de reformas.

PERO lo que más trabajo costará, sin duda, será que haya la voluntad política de funcionarios, legisladores y auditores para que el Sistema Nacional Anticorrupción cumpla verdaderamente con su objetivo, y no sea un mero elefante blanco.

PORQUE, a fin de cuentas, de buenas leyes y malas implementaciones está tapizado el camino al infierno.

 

 

 

 

NO ES cosa de todos los días ver al presidente de la República decir con todas sus letras: “Les pido perdón”.

SI BIEN el gesto de Enrique Peña es mucho más que una simple disculpa, para algunos analistas la jugada persigue dos objetivos. El primero, evidentemente, mejorar la percepción de la opinión pública sobre el propio Presidente.

EL SEGUNDO es estrictamente electoral: evitar a toda costa que la elección de 2018 se convierta en un referéndum contra la corrupción, tal y como ocurrió en Nuevo León, Chihuahua, Veracruz y Quintana Roo.

CLARO QUE ningún “mea culpa” basta si no va acompañado de acciones contundentes contra la corrupción y, sobre todo, la impunidad.

 

 

 

 

COMO EN sus buenos tiempos en el Estadio Azteca, el alcalde Cuauhtémoc Blanco le aplicó la cuauhtemiña al PSD, el partido que lo postuló por puntada y, de chanfle, terminó llevándolo al poder.

“EL TEMO” no sólo se desmarcó de Roberto Yáñez Moreno y su padre Roberto Yáñez Vázquez, los dueños del partido, sino que despidió a los secretarios de obras públicas, de desarrollo social, del área jurídica y de comunicación social.

LA COSA está en que tras la purga en el ayuntamiento, quien tomó -¡aún más- el control del gobierno fue José Manuel Sanz, representante del ex futbolista.

AHORA habrá que ver la respuesta de los Yáñez, que sin duda tienen muuucho que contar sobre la forma en que Cuauhtémoc Blanco ganó la alcaldía.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FRENTES POLÍTICOS

http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2016/07/19/1105781

 

  1. Mensaje claro. En el marco de la promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción, el presidente Enrique Peña Nietoreconoció que los mexicanos se sienten lastimados y dolidos por la corrupción. Pidió perdón por la indignación generada por el caso de la Casa Blanca difundido en noviembre de 2014. “Este error afectó a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza del gobierno. En carne propia sentí la indignación de los mexicanos, la entiendo perfectamente, por eso con toda humildad les pido perdón por la Casa Blanca, les reitero mi entera y más sincera disculpa”. Sin lugar a ninguna duda, se trata de una clara señal de humildad política. De ahí que el paquete jurídico de siete leyes, incluida la 3de3, construya un marco legislativo anticorrupción que siembre confianza y dé certeza de acciones concretas contra servidores públicos o dirigentes políticos corruptos. Así lo exige la población.

 

 

 

  1. Presión. Todavía no se acomoda en el sillón presidencial del PRD yAlejandra Barralesya tiene línea que seguir. La líder nacional “deberá tener una posición clara respecto de la conformación de una alianza de izquierda, en la que no esté el PAN”, señaló el senador Luis Miguel Barbosa. “No entiendo cómo voces en el PRD pueden pensar que el papel del perredismo es regresar al PAN al poder público federal si tenemos 12 años de experiencia de un panismo que no fue honesto ni democrático”, expresó el legislador. Señaló que el PRD “tiene que limpiar su comportamiento político”, concluyó. Qué incongruencia, en la elección del 5 de junio PRD y PAN ganaron en Veracruz, Quintana Roo y Durango gracias a una coalición. ¿Y entonces, de qué se trata? ¿A Agustín Basavesí se lo permitieron, pero a Barrales le amarrarán las manos? ¿O ya están armando mejores alianzas para el 2018?

 

 

III. Ajustes. En medio del conflicto magisterial y a cuatro meses de que concluya su administración, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, designó como nuevo director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca a Germán Cervantes
Ayala
. Se trata del quinto funcionario que desfiló por el IEEPO en los seis años de gobierno de Cué. Y aunque la intención es desactivar la crisis con los profesores disidentes, se antoja complicado debido a que Cervantes Ayalafungía como director General de Desarrollo de la Gestión e Innovación Educativa de la SEP, por lo que su papel es seguir implementando la Reforma Educativa, factor que rechaza la Sección 22 oaxaqueña. ¡Buena suerte al nuevo funcionario!

 

 

  1. Alerta roja.Pese a que en Morelos el gobernador Graco Ramírez diga que no pasa nada en materia de seguridad y que todo está bien, la realidad es diferente, integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) dieron a conocer que en tres municipios los ciudadanos pretenden imponer un “toque de queda” debido al incremento de delitos patrimoniales y de extorsión. La UNTA anunció que los municipios en donde se propone cerrar entradas y salidas son Tlalnepantla, Ayala y Tlaquiltenango. Mal y de malas, pero el gobernador piensa en 2018.

 

 

 

  1. El comienzo.Enrique Ochoa Reza, encargado de llevar a buen puerto al PRI, se reunió con su antecesor, Manlio Fabio Beltrones. El sonorense, en su cuenta de Twitter, compartió una fotografía en donde se les ve juntos. “Comiendo con mi amigo @EnriqueOchoaR, presidente del @PRI_Nacional, compartiendo experiencias, ideas y compromisos”, escribió el exlíder partidista. La reunión de ambos priistas deja ver que Ochoa Rezabusca nutrirse de diferentes puntos de vista para dirigir al tricolor. La tarea que tiene no será sencilla. Es un verdadero reto.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TRASCENDIÓ

http://www.tallapolitica.com.mx/trascendio-633/#more-503324

Que la Secretaría de Hacienda comunicó al Senado que en los próximos días dará a conocer el reglamento en el que se precisan las situaciones en que habrá de entrar a la revisión de deudas contratadas en los estados, para que no se repliquen casos como el del gobernador de Chihuahua, César Duarte, quien a unas semanas de dejar el poder contrató nuevos empréstitos que ya impugnó el mandatario electo, Javier Corral.

 

 

 

Que el primer golpe recibido por la nueva presidenta nacional del PRD, Alejandra Barrales, fue la renuncia de Pablo Gómez a la representación del partido ante el INE.

Aunque argumentó que nada tuvo que ver con los menos de 60 votos que obtuvo en el Consejo Nacional, Gómez dijo que la elección de la senadora fue como una práctica priista de dedazo, pero desde el Antiguo Palacio del Ayuntamiento.

 

 

Que por cierto, contra la demanda de Andrés Manuel López Obrador, René Bejarano y Miguel Barbosa para no aliarse con el PAN, Alejandra Barrales tendrá que lidiar con las presiones de Los Galileos que, en la figura de Guadalupe Acosta Naranjo, quieren competir en Nayarit en 2017 con un frente amplio que incluya a Acción Nacional y para ello se reunió ayer con Ricardo Anaya.

 

 

Que entre los mismos perredistas hay confusión sobre la correlación de fuerzas rumbo a 2018.

Todos identifican a Miguel Ángel Mancera con Alejandra Barrales, pero la secretaria del Trabajo de la CdMx, Amalia García, votó contra la ex lideresa sindical, por lo que preguntan: ¿quién más del gabinete local no está con su jefe?

 

 

 

Que a casi un año de que el cardenal Norberto Rivera Carrera presente su renuncia al papa Francisco, por cumplir los 75 años de edad, se ha iniciado en la Arquidiócesis de México un trabajo para destacar la labor eclesial que realiza el purpurado en las parroquias, se dará seguimiento especial a todas a sus actividades y serán publicadas en su sistema de información.

 

 

Que tremendo susto se llevaron ayer en el Senado cuando una mufa de la CFE estalló en la esquina de París y Madrid. El incidente tomó desprevenidos a los trabajadores, cuando salieron algunas llamas, y mejor se llamó a los bomberos, que llegaron de inmediato.

El incidente no pasó a mayores en esta cámara, que apenas visitó la semana pasada el ex titular de la comisión y ahora presidente del PRI, Enrique Ochoa.

 

 

 

KIOSCO

 

+Pierde credibilidad fiscalía anticorrupción de Sonora

+Las visitas del Bronco

+Candidatean a hijo de Salvador Neme

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/estados/2016/07/19/candidatean-hijo-de-neme-castillo

 

 

 

 

 

ASTILLERO

 

+Telenovela del perdón

+ Virgilio, Enrique y Angélica

+ Error, sólo de percepción

+ Lopezportillismo (aún) sin llanto

http://www.jornada.unam.mx/2016/07/19/opinion/008o1pol

 

Tres en uno: el primero en salir fue el arlequinesco funcionario mejor conocido como Virgilio Andrade, renuncia en mano para, dijo, dar paso a que su jefe pueda cumplir adecuadamente con las reglas del entrante Sistema Nacional Anticorrupción (reglas, ha de entenderse, con la participación del Senado, que ya no permitirán a ese jefe buscar la continuidad de un subordinado tan evidente, tan descarado); luego entró a escena el propio Enrique Peña Nieto, a fin de promulgar el mencionado sistema contra corruptelas y aprovechar tan sentido momento (histórico, aseguró) para pedir perdón a los mexicanos por el error de haber permitido una percepción errónea de un acto rechinante de limpio (de ese blanqueo e higienización oficiales se encargó el primer actor mencionado, el pequeño Virgilio) como fue la amistosa adquisición a plazos de la mansión conocida como la Casa Blanca; y, para cerrar la historia (o, cuando menos, un episodio), la actriz en pausa, Angélica Rivera Hurtado, hizo saber que había firmado con los amables aboneros del Grupo Higa un convenio de terminación del contrato de compraventa, de tal manera que tan benevolentes empresarios se quedarían con las rentas del tiempo ya ejercido, le devolverían los pagos y adelantos que había hecho, incluso con los correspondientes intereses (¡faltaba más!), y así ella no tendrá en el futuro (¿sólo en el inmediato?) nada que ver con la posesión o la propiedad de la multimencionada residencia ubicada en la calle Sierra Gorda, en las Lomas de Chapultepec.

 

De los tres actos del episodio telenovelero, el más comentado fue el del perdón. Reconoció Peña Nieto que los mexicanos nos sentimos lastimados y dolidos por la corrupción, pero antes de que alguien supusiera que habría tramitado el encarcelamiento de algunos directivos de OHL o de alguno de sus muchos secretarios y directores del gabinete que se dedican a la alegre cosecha de comisiones porcentuales y motivaciones en efectivo, a la patria hizo saber que el destinatario escogido para tan duras palabras era él mismo, oh, sí.

 

Todos tenemos que ser autocríticos; tenemos que vernos en el espejo, empezando por el propio Presidente de la República, dijo con aire valiente, pero antes de que alguien creyera que iba a pronunciar alguna frase del tipo “defenderé la Casa Blanca como un perro”, reconoció que generó indignación el saberse, en noviembre de 2014, de esa operación inmobiliaria de altos vuelos (en su catálogo de disculpas no incluyó al notable equipo periodístico que provocó tales esclarecimientos caseros, el encabezado por Carmen Aristegui, despedidos de la radiofónica MVS ella y los demás reporteros sin que hasta la fecha hayan podido reconstituirse como propuesta periodística en ninguna otra frecuencia, entre versiones de veto sexenal en su contra, así que la mejor disculpa peñista consistiría en que se les retirara esa censura).

 

Pero el epopéyico Enrique no acepta ni entiende que en la operación de compraventa de la Casa Blanca se hayan dado graves muestras de tráfico de influencias y conflicto de intereses al aceptar una mansión gestionada mediante trámites más que generosos realizados por un contratista (Hinojosa, del Grupo Higa) sumamente beneficiado con pagos y contratos en el estado de México y luego en el gobierno federal y, por lo tanto, sumamente agradecido, al grado de buscar la manera de allegar un techo de enorme lujo a tan amable familia Peña-Rivera.

 

En su discurso de aceptación de un error, el ocupante de Los Pinos no se refiere a la comisión de un hecho ilegal tal vez proveniente de comisiones, sino a un acto absolutamente limpio, apegado al derecho y la legalidad pero, hombre, caray, respecto al cual él, Enrique el nomás fallido en eso, no supo generar la adecuada percepción de las cosas. No hagas compras buenas que parezcan malas, sería la moraleja. Por esa pifia de comunicación, no de honestidad (según la interpretación de Los Pinos), pidió perdón y reiteró su sincera y profunda disculpa por el agravio y la indignación causadas. Y, ¿colorín colorado?

 

Quedará en lo superficial, en lo intrascendente e incluso en lo cínico el montaje de lopezportillismo sin llanto que se vivió ayer en Palacio Nacional (muy aplaudido el declarante por la selecta concurrencia, como JLP en el Congreso durante sus dos máximas exposiciones dramáticas) si no hay consecuencias positivas contundentes (que este tecleador astilloso no ve cómo podría haberlas) en cuanto al combate a la corrupción. Lo aprobado y ayer promulgado es más burocracia a modo para seguir aparentando que se frena y castiga lo que hasta ahora ha sido el pegamento sustancial de la clase política en general: la corrupción. Ni siquiera se incorporó al esquema por inaugurar la parte más sustanciosa de la llamada ley 3 de 3. En las últimas líneas de su discurso, el propio EPN adelantó un pésimo diagnóstico involuntario, al decir que este sistema anticorrupción será tan positivo como lo fue en su momento el Instituto Federal Electoral respecto a la democracia.

 

Para cerrar ha de decirse que el ejercicio actoral no fue tan contundente como el de aquel histrión, José López Portillo, que al tomar posesión de la Presidencia de la República,en 1976, pidió perdón a los pobres y a los desposeídos y seis años después, en su último informe de gobierno, derramó lágrimas por no haber cumplido sus promesas reivindicatorias. Cierto es que hay coincidencias: la Colina del Perro (que le regalaron a JLP al final de su sexenio) habría sido un equivalente de la casa blanca de ahora, con el entonces jefe del Departamento del Distrito Federal, Carlos Hank González (ah, el profesor y sus enseñanzas) en el mismo ánimo agradecido hacia los amigos como ahora el contratista Juan Armando Hinojosa, jefe del Grupo Higa; y aquel político de ampuloso nombre y apellidos, luego popularmente resumidos en un simple Jolopo, terminó casándose con una actriz de películas ligeras llamada Sasha Montenegro. ¡Hasta mañana!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *